Более 40% россиян считают расходы на обогрев завышенными

Соцопросы показывают, что около половины населения страны, а в больших городах так и все три четверти считают тарифы на отопление слишком высокими. До 70% в платежках по услугам ЖКХ приходится именно на тепло, отмечают эксперты.

Текущие тарифы на отопление слишком высоки, считают около половины россиян (44%), а в городах с населением от 1 млн человек такого мнения придерживаются 70% респондентов, свидетельствуют данные опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Среди москвичей эти тарифы завышенными считают 41% респондентов, среди жителей городов с численностью населения от 250 тыс. до 1 млн человек эта доля составляет 48%, в городах с населением от 50 тыс. до 250 тыс. человек — 59%.

В свою очередь, приемлемыми текущие тарифы на отопление считают 22% россиян, среди жителей Москвы такого мнения придерживаются около половины (48%), в городах с населением от 250 тыс. до 1 млн человек эта доля составляет 29%, в городах с численностью населения от 1 млн человек — 18%, отмечают социологи.

Судя по данным социологов, за последние 10 лет произошел рост числа пользователей центральным отоплением: если в 2011 году таких было 62%, то в 2021-м — 69%. Соответственно отапливались индивидуально 10 лет назад 37%, а сейчас 30%.

Теплоснабжение — это самая «тяжелая» часть платежа за коммуналку, она составляет в зависимости от региона до 70% всех расходов. Даже в том случае, когда местные и региональные бюджеты компенсируют часть стоимости топлива, счета для населения остаются очень большими, сказала «НГ» зампред Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы Светлана Разворотнева. «В большинстве регионов производители тепла разносят основные, зимние затраты на все месяцы, в том числе летние, что часто вызывает недоумение граждан. Производятся перерасчеты в зависимости от средней температуры зимы, и редко это идет в плюс гражданам, что опять-таки вызывает недовольство. Многие жители многоквартирных домов платят по нормативу, так как у них не установлены счетчики, и это также приводит к переплате. Управляющие компании часто допускают так называемый перетоп, так как они не заинтересованы в более тонкой регулировке подачи тепла, ведь потребитель все равно заплатит, даже за тот теплый воздух, который уходит в открытые форточки», — говорит Разворотнева.

Читайте также:  218 долларов — все, что нужно для счастья

На самом деле цены на тепло у нас ниже, чем в Европе, но платим мы больше, объясняет эксперт недовольство граждан. «У нас огромные резервы по сокращению затрат и цен, — считает она. — Необходимо заниматься энергоэффективностью как производящих компаний, у которых очень часто котельные обладают завышенными мощностями, так и самих отапливаемых помещений. Как минимум можно было бы вернуть финансирование в де-юре действующую правительственную программу энергоэффективности, по которой государство компенсировало домам до 5 млн руб., потраченных на утепление домов», — говорит Разворотнева.

Приведенные ФОМ цифры — неудивительны, они скорее всего отражают не только ситуацию с отоплением, но и в целом отношение россиян к ситуации в ЖКХ. И понятно, что в больших городах, где зарплаты выше, и требования больше, — сказал «НГ» депутат Госдумы Артем Кирьянов: «То есть эти ответы скорее отражают не ситуацию в отрасли, а психологический настрой. Люди ощущают, что стандарты могли бы быть повыше за такие деньги. Конечно, есть и связь с нерастущими доходами, хотя для тех, у кого расходы на ЖКХ превышают определенный порог, предусмотрены компенсации из бюджетов регионов. Максимально порог установлен в 22%, но чаще регионы начинают помогать при достижении уровня в 15%, и, на мой взгляд, именно эту цифру необходимо сделать общей предельной вместо 22%».

Что касается стоимости отопления, то, исходя из личного опыта, Разворотнева полагает, что в индивидуальном доме оно обходится значительно дешевле. «В связи с коронавирусной изоляцией многие россияне смогли убедиться, что затраты на отопление в загородном доме за год обходятся как платеж за ту же услугу за два месяца. Мы заплатили 10 тыс. руб., столько же платим в Москве за коммуналку за два месяца», — сказала Разворотнева.

Читайте также:  Трамп об экс-главе ФБР: позер, при котором царил хаос

Проектные компании досконально объясняют, что самым удобным и дешевым для отопления индивидуальных домов является природный газ. Расчет на дом площадью 285 кв. м показывает, что для его отопления в течение семи месяцев (с октября по апрель) необходимы 89 317 кВт-ч, которые при использовании природного газа стоят около 45 тыс. руб. Если же в доме установить твердотопливный котел и сжигать в нем дрова, то отопление будет стоить уже более 80 тыс. руб. за год. При сжигании угля придется потратить еще больше. Отопление сжиженным газом рассматриваемого дома обойдется более 300 тыс. руб. в год.

В октябре министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ирек Файзуллин доложил президенту Владимиру Путину о готовности сферы жилищно-коммунального хозяйства к зимнему периоду 2021–2022 годов. Традиционно в России самое главное в этой готовности — это способность регионов не допустить аварии в самый холодный период, здесь уже речь не идет о тарифах. Тем более что аварии случаются и в более теплый период, как это было в конце октября в Саратове, где из-за коммунальной аварии без отопления остались более 50 многоэтажек.

Небольшой резерв снижения стоимости услуг ЖКХ есть в проверках. По результатам проверок Госжилинспекции Московской области жителям Подмосковья вернули около 67 млн руб. переплат за коммунальные услуги с начала года. Самые крупные ошибки обнаружились именно в счетах за отопление — по этой статье жителям вернулось более 46,5 млн руб.

Не жмись, лайкни!!!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *