«Социальный уклонизм» пошел на спад

В России все меньше людей прячутся от вопросов социологов за фразой «затрудняюсь ответить».

Замечено, что когда в России и вокруг нее все плохо, президент Владимир Путин вспоминает о социальных благах. Так и в эту в среду, выступая перед сенаторами, он в очередной раз напомнил о материнском капитале и пообещал ежегодно его индексировать. И это мудро — информационный фон его социально-оптимистического выступления был совсем ни к черту.

Слова президента о маткапитале, индексации пенсий и детских пособий прозвучали на фоне череды совсем нерадостных новостей о жизни в России и за ее пределами. Сообщения СМИ одно хуже другого. Перечислим некоторые:

  • В Тверской области разбился истребитель российских ВВС Су-30. Одна из версий аварии — его подбил другой российский же истребитель;
  • В Ливии рухнул на землю и взорвался вертолет с «вагнеровцами»;
  • Продолжилось падение рубля по отношению к доллару и евро;
  • Заболеваемость COVID-19 в России пошла вверх и достигла значений весны этого года;
  • Скандал с отравлением Навального продолжается и грозит Кремлю гораздо худшими последствиями, чем, возможно, там изначально предполагали. Не исключено, что строительство газопровода «Северный поток-2», который так лоббировала российская власть и в который уже вбуханы миллиарды долларов, может быть заморожено окончательно.
  • США ввели новые санкции против России.

До этого были грандиозные протесты в Белоруссии, в результате которых ближайший союзник Москвы Александр Лукашенко едва не лишился своего кресла. А еще раньше — длившиеся полтора месяца протесты в Хабаровске.

Не забудем резкого всплеска безработицы в связи с экономическим кризисом, ухудшения работы и до этого деградировавших систем образования и здравоохранения — и картина в целом окажется, мягко говоря, нерадостной.

На этом фоне слова Путина о маткапитале и его индексации явно должны были произвести некий терапевтический эффект. Благо, на инфляцию эти вещи никак не повлияют, поскольку на руки те сотни тысяч рублей, которые составляют этот по преимуществу виртуально-пропагандистский проект, практически никто не получает. Можно лишь когда-нибудь (далеко не всем понятно, как и когда) в отдаленном будущем вложить эти виртуальные деньги в образование детей, в накопительную часть пенсии или в ипотеку.

Читайте также:  В Зауралье закрыли школу, чтобы не делать ученикам теплый туалет

Но если дом или квартира стоят миллионы рублей, что значат 466 тысяч рублей положенных сейчас по маткапиталу на первого ребенка? Первый взнос? А как выплачивать оставшиеся миллионы?

В этих условиях отношение россиян к существующей в стране политической системе продолжает эволюционировать не в лучшую для власти сторону, что демонстрирует проведенный недавно опрос «Левада-центра», посвященный этой теме.

Так, на вопрос: «Какое из следующих утверждений, по вашему мнению, наиболее точно описывает ситуацию в стране?», большинство (около 40%) ответили: «утрата порядка, нарастание анархии»; около 30% респондентов в сумме выбрали ответы: «становление авторитаризма, диктатуры» (17%) и «восстановление „доперестроечных“ политических порядков» (12%). И лишь 22% отвечавших на этот вопрос сочли, что наиболее точно описывает ситуацию в стране словосочетание «развитие демократии».

Существенная деталь. Подобный опрос «Левада-центр» проводит вот уже 15 лет, начиная с 2005 года, поэтому можно видеть, как на протяжении этого времени изменялись взгляды россиян на существующую в стране политическую систему и ее эволюцию.  Отметим, что 22% тех, кто уверен, что в стране идет «развитие демократии» — это самый низкий показатель за все 15 лет наблюдений. Достаточно сказать, что еще в 2014 году тех, кто так считал, было почти вдвое больше — 38%. И наоборот, — число тех, кто уверен, что в стране имеет место «утрата порядка, нарастание анархии», с того же 2014 года выросло сегодня более чем в два раза — с 16% тогда, до 38% сегодня.

Для действующей власти последний результат особенно опасен, потому что долгое время Владимир Путин и его присные выступали в роли единой «партии порядка». И вот теперь получается, что большинство граждан (пусть и относительное) по факту считает, что с наведением порядка эта партия как раз и не справляется.

Читайте также:  Бункер-спич

И еще один небольшой, но важный штрих, показывающий состояние умов в современной России. Традиционно число тех, кто попадает в графу «не определился с ответом», в Российской Федерации весьма высоко. Объяснить это можно либо неспособностью, либо нежеланием людей иметь свою точку зрения на важные вопросы развития страны.

Первый вариант мы отметаем, поскольку уровень образования и общего развития россиян в среднем пока еще не ниже, чем у граждан стран Европы или Северной Америки, где число «неопределившихся» всегда очень незначительно. Соответственно, высокий уровень «затруднившихся с ответом» в России можно объяснить только страхом людей отвечать на такие вопросы открыто. Что само по себе также является показателем сложившейся политической системы.

Но и по этому пункту сегодня произошли существенные подвижки. Так если в прошлые годы количество не знавших ответа на вопрос «Как бы вы описали ситуацию в стране?» доходило до 27%, то сегодня, согласно тому же опросу «Левада-центра», число «затруднившихся с ответом» сократилось более чем вдвое и составило всего 12%. Это самый низкий показатель за все 15 лет наблюдений.

Можно констатировать, что сокращение в России числа тех, кто опасается открыто отвечать на подобные вопросы, а также неопределившихся и аполитичных, стало еще одной важной особенностью нашего времени.

 

Не жмись, лайкни!!!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *