Совкоеды не могут без протухши х какашек про подвиг панфиловцев.

Вчера совкоеды опять сделали говновброс про панфиловцев. http://newsland.com/user/4297710442/content/v-glavnom-khrame-minoborony-poiavitsia-panno-s-28-panfilovtsami-tserkov-ne-protiv/6764537#/comment-99123804

1. Это архивный реквизит справки-доклада главного военного прокурора от 10,05,1948г. Государственный архив РФ. Ф.Р – 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320

Это текст справки http://www.e-reading.by/chapter.php/1023795/5/Russkiy_Skeptik_-_Russkaya_narodnaya_skazka_o_28_panfilovcah.html

При размещении на листе формата А4, шриф 12, поля 2,5х1,0х1,5, одинарный интервал текст занимает 6 страниц. При полуторном интревале 8.

Архивный объём документа 11 листов (310-320). Записи на документе о приложениях нет. ЛИШНИЕ от 3 до 5 листов. Непорядок.

2. К. С. Дроздов. Подвиг панфиловцев: новые исторические свидетельства (по материалам Комиссии И. И. Минца)

«Благодаря газетным вырезкам, которые хранятся в фонде Комиссии в личных делах на Героев Советского Союза, нами было установлено, что впервые о героических действиях панфиловской дивизии под Москвой 16 ноября 1941 г. написали не В. Коротеев, В. Чернышев или А. Кривицкий, как утверждали в 1948 г. следователи военной прокуратуры, а корреспондент «Известий» Г. Иванов! В своей статье из действующей армии «8-я Гвардейская дивизия в боях» от 18 ноября, которая была помещена в номере газеты за 19 ноября 1941 г. (т. е. спустя всего лишь два дня после боя в районе Ширяево – Дубосеково – Петелино!), он сообщал о бое одной из рот воинской части командира Капрова.»

Из Википедии «В 2012 году и. о. зав. Научным архивом ИРИ РАН кандидат исторических наук К. С. Дроздов[11] опубликовал документы из научного архива Института российской истории (ИРИ) РАН, включающие стенограммы бесед с панфиловцами, участниками боёв под Москвой, которые были записаны сотрудниками Комиссии по истории Великой Отечественной войны в 1942—1947 годах. На их основании он назвал выводы военной прокуратуры несостоятельными…»

В общем, с учётом того, что демшизу не раз ловили на фальсификации не только фактов, но и архивных документов, можно смело предполагать, что Прокурорская справка 1948 года сфабрикована. Сфабрикована так: Вместо натсоящей справки за тем же номером вставлена фальшивая. На количество листов в деле просто не обратили внимание. А может дали знать потомкам, что среди исполнителей заказа были честные люди.

Читайте также:  Сон — для слабаков… или нет?!
Не жмись, лайкни!!!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *