Власть объявляет войну нашим детям, хотя ничем им не обязано

Предложение лишать родительских прав за митингующих подростков вызвало шок.

Западная ювенальная юстиция, приверженная изъятию детей из семьи по любому поводу и без него, получила неожиданную поддержку в России. Депутат Государственной Думы от «Единой России» Сергей Вострецов предложил ввести штрафы для родителей несовершеннолетних детей, участвующих в несанкционированных митингах, а также рассмотреть возможность лишения родительских прав при более чем двукратном участии ребенка в такой акции.

По информации Агентства городских новостей «Москва», весьма неоднозначную инициативу народный избранник планирует внести в виде поправок к проекту о штрафах для организаторов соответствующих мероприятий или в качестве отдельного законопроекта.

«Я думаю, в ближайшие две-три недели я изучу этот вопрос, ко второму чтению законопроекта подготовлю поправки или, если невозможно будет внести их в этот законопроект, подготовлю отдельный законопроект», — заявил он.

При этом, он уточнил, что именно предлагается прописать в законодательстве.

По мысли парламентария, штраф на первый раз может составить 3−5 тыс. руб., а вот над его размером при повторном участии подростка в несанкционированной акции Вострецов еще думает. При этом он считает, что, если, с его точки зрения, родители не занимаются своими детьми, то должен быть сигнал в органы опеки и взятия такой семьи на контроль

«То есть это сигнал для более глубокого изучения — нужно ли вообще оставлять детей таким родителям, которые своими детьми не занимаются. Может быть, при участии ребенка в несанкционированном митинге больше двух раз стоит рассмотреть возможность лишения родительских прав», — заявляет депутат.

Он уверен, что даже введение штрафов заставит родителей серьезно поговорить с ребенком, объяснив ему, что родители за его поведение будут отвечать рублем.

«Тогда многие малолетки, которые сегодня не чувствуют ответственности, тоже будут внимательнее относиться к тому, куда их втягивают и зачем», — убежден он. По мнению законодателя, подростки должны осознавать свою ответственность.

Напомним, 6 ноября Госдума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), согласно которым «вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированном собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток».

Читайте также:  Вотум недоверия президенту

Штрафы для должностных лиц могут составить от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а для юридических — от 250 тыс. до 500 тыс. рублей. При повторном нарушении административная ответственность усиливается, а штрафы могут достигать 1 млн. рублей.

Инициатива оказалась весьма резонансной. Так, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин, также представляющий «Единую Россию», настолько возмущен, что предложил главе фракции ЕР в Госдуме Сергею Неверову рассмотреть возможность исключения Сергея Вострецова из фракции.

По мнению Анохина, эта инициатива только усилит уже объективно существующее напряжение в обществе и протестные настроения среди молодежи, так как «профильные ведомства публично не анализируют тему митингов и не проводят разъяснительных работ с молодежью».

«Также очевидно, что подобные инициативы негативно сказываются на имидже всероссийской политической партии „Единая Россия“», — говорится в обращении петербургского парламентария.

Анохин также сообщил, что по его запросу предложение Вострецова будет проверено на экстремизм и рассмотрено Комиссией по этике.

Не подержал идею депутата ГД глава Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга Александр Ржаненков.

«Мягко скажу, что это спорная идея. Радикальные меры никогда не приводили к хорошему. Это более глубокий вопрос воспитания, информационной поддержки. Наверное, проблема с нашим существующим законодательством в этой части, которая понуждает принимать такие меры с обеих сторон. Тут нужно учесть мнение всех и сделать максимально возможный доступ информации и выражение мысли для любого человека», — заявил он «Петербургскому дневнику».

Шокирующие заявления чиновников и политиков в последнее время не покидают новостную повестку: то гражданам предлагают жить на 3, 5 тысячи, питаясь «макарошками», то жалуются на маленькие зарплаты, то заявляют подросткам, что государство не просило их рожать. Но, видно, мода пошла на такие заявления.

Кстати, о последней. Господин Вострецов, предлагая изымать детей у родителей, как-то позабыл об их дальнейшей судьбе. Коли ребенка изъяли, то далее его куда определять: в детский дом или, как предположили некоторые авторы в соцсетях, сразу в лагеря? И что делать родителям, лишившимся любимого детища, которое в период взросления рвется в бой и отрицает все и сразу. В конце-концов, мы все через это проходили. Вспомните свой юношеский максимализм! Это только депутаты, видимо, сразу в креслах народных избранников на свет появляются и трудности роста не переживают.

Читайте также:  США ударили по Порошенко: американская делегация прибыла в Крым

Печально, что подобные инициативы люди вообще могут высказывать, считает адвокат Дмитрий Аграновский.

— Понятно, что у нас свобода слова, но это все-таки депутат. Печально, что об этом даже подумать могут. Это означает, что у нас нет демократии. Потому что в любой буржуазной демократической стране, а мы являемся буржуазной, но не демократической страной, это означало бы моментальную политическую смерть и окончание карьеры политика.

Я так понимаю, что поскольку люди позволяют себе это высказывать, то в целом есть установка бороться с протестными акциями как таковыми. Потому что власть имущие прекрасно понимают, что жизнь абсолютно несправедлива, народ в тяжелых условиях и любые формы протеста будут против властей и их политики.

Такая инициатива вызывает не просто недоумение, а негодование.

Можно посмотреть даже с такой «экзотической» стороны: Министерство финансов как отнесется к этому закону? Ведь детей придется передавать в детские дома или еще куда-то. Это же вызовет дополнительные расходы у государства.

Думаю, а эта инициатива для некоего пиара, она никуда не пройдет. А если пройдет, то это будут большие проблемы с судом и с Конституционным судом, и с Европейским судом, где это можно будет оспорить.

Печален сам факт, что в парламенте находятся люди, которые думают в этом направлении. Это значит, что они настроены достаточно жёстко.

Свежий пример: задержали ребят-граффитистов, которые нарисовали лозунги против пенсионной реформы, завели уголовное дело, их брали оперативники угрозыска, с ними беседовала ФСБ. Обратите внимание, у нас все города испоганены граффити, никого не ловят, стоило что-то написать против пенсионной реформы, тут же уголовное дело.

«СП»: — О чем говорит такая ситуация?

— К сожалению, это говорит о том, что власть все дальше отрывается от народа, ни на какой диалог не настроена. А ведь эти протестные акции и есть форма диалога.

«СП»: — Вспоминаются примеры из западной ювенальной юстиции.

— А предложение из той же оперы. Мы негодуем против ювенальной юстиции, когда нам выгодно. В стране есть случаи преследования политических активистов, у которых изымают детей. Причем это мирные политические активисты, а не какие-нибудь осужденные за терроризм.

Не жмись, лайкни!!!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *