Власти нужен разброд в толпе – и именно толпа вместо народа

Мы кожей чувствуем, как за путинское долгоправление эта напасть накрыла все сферы нашей жизни – от промышленности до культуры. И я хочу сказать несколько слов о ее действии в сфере обмена информацией.

Свобода слова – это, я убежден, не возможность ляпать что попало в Интернете, а возможность быть услышанным. А в идеале – и понятым. И с этим у нас нынче полный швах.

Прежде всего случился переход качества в количество: вместо тысяч более-мене профессиональных журналистов возникли сотни тысяч блогеров. Кто это? Я бы сказал так: недожурналист, пишущий плохо – но много, на уровне кухонных слухов, способный белое выставить черным и наоборот.

Журналисты – при самодержавии Николай Гоголь и Александр Блок, при СССР Валентин Овечкин и Анатолий Аграновский, после СССР Юрий Щекочихин и Дмитрий Холодов – отвечали за свои слова жизнью, честью и судьбой. Блогеры отвечают только перед их спонсорами и политической крышей – поскольку без нее при путинском державии тебя раздавят как клопа. Или при неугождении ей отравят как Навального. Зато при угождении наградят – как Путин только что наградил матерного блогера Тему орденом «За заслуги перед отечеством».

Но мало этой горести! Сошел вконец с ума читающий народ – в последнее десятилетие потянувшись в массовом порядке из читателей в блогеры; в итоге от одного ушел, к другому не пришел. Сопереживающий писателю читатель выродился в презрительного незнайку-комментатора. За эти 10 лет к моим статьям на разных ресурсах были написаны десятки тысяч комментариев – и этот жанр ввергает меня в траур.

Ну, малую часть просто хвалебных отзывов типа «Читаю Вас как свои мысли – только все глубже и точней» или ругательных – «Вас, недобитых совков и сталинистов, лично б добивал из автомата!» – оставлю в стороне. Тут все в норме, лестное для всякого автора внимание аудитории. Но подавляющий массив – особенно на самых многолюдных форумах – это какая-то уродливая донельзя попытка самовыражения путем дурных вопросов и суждений.

Читайте также:  В МИД РФ прокомментировали продление закона об особом статусе Донбасса

Скажем, среди тысяч обращенных ко мне вопросов я практически не припомню ни одного человеческого, на который возможен человеческий ответ. Например: «Почему Вы считаете стихотворение «Я помню чудное мгновенье» неискренним?» – «Потому что центральный его образ «гений чистой красоты», повторенный дважды, украден у Жуковского, чем Пушкин не грешил ни до, ни после». – «Спасибо за разъяснение». Нет, типичный вопрос на ту ж тему будет звучать так: «Может, просветишь нас, серых, чем великий Пушкин не угодил тебе стихом «Я помню чудное мгновенье»?» И не дай бог тебе еще добавить к своему ответу, что стих – это всего одна строка и называть так вещь из многих некорректно, реакция спросившего будет такой примерно: «Учи, петух позорный, свою курицу кукарекать!»

Или: «Вы можете нормально, без своих выкрутасов, объяснить, что хотели сказать?» И что бы ты на это ни ответил, реакция будет подобной выше приведенной. То есть вопрос имеет целью не пополнить багаж знаний комментатора – он ведь и так знает все на свете, и уж во всяком случае побольше любого «аффтора» – а сунуть тебе в нос это «накося выкуси!»

В том же духе комментаторы общаются и друг с другом, если не согласны хоть на ноготь. И там, где модераторы не обрывают их безумные свары, могут по сто раз и больше повторить: «Да ты баран!» – «От барана слышу!» – «Урод!» – «А ты скотина!» – «А ты долбанная мегаскотина…»

Когда такие комментаторы мне пишут: «Аффтар, новые методички подогнали из Госдепа? Отрабатываешь свои 30 сребреников?» – я, бывает, отвечаю: «Некоторые идиоты убеждены, что писать вместо «автор» «аффтар» – дико оригинально. И разубедить их в этом невозможно. Идиоты потому что». На что следует: «Автор – это кто по делу пишет (в понимании тех чудаков – во славу Путина), а ты всего лишь аффтар». То есть они еще и в родном русском – дикари. Ибо нет в нем такого правила, чтобы плохой автомобиль писался как «афтамабиль», а скисшее молоко как «малако».

Читайте также:  Коктебель — умри, дача Киселёва — живи?

Кстати хотя все наверняка читали сотни раз про методички и троллей от Госдепа, мне эти тролли не попадались на глаза ни разу. Зато писучих кремолеботов – пруд пруди. Лучше всего это видать на сайтах, где есть возможность заглянуть на личную страницу комментатора – а там его написанных под копирку реплик типа «Че куришь, аффтар, какую американскую траву?» сотни, к самым разным статьям.

И все это – свидетельство той удручающей картины в нашем инфо-поле, когда деградация, с которой я начал, зашла сразу с двух сторон – и читательской, и писательской. И там уже нет места обмену мыслями и созреванию порядочных идей – все затопила пучина дикого невежества, где автор пишется через два «ф», а Волга выпадает вон из Каспия…

Скажете – это вышло само собой? Не верю. Весь мой опыт общения по поводу свободы слова с судами, прокуратурой, Роскомнадзором, депутатами, адвокатами и даже с самим бароном Урюком, перед которым сам Путин рассыпается в поклонах и высших российских орденах – говорит об общей целенаправленной отмашке гасить это дело.

Власти нужен разброд в толпе – и именно толпа вместо народа. Без этих консолидирующих идей и лидеров протеста. Такой эта власть когда-то сложилась по милости этого народа, ликующе закрывшего глаза на все ее паскудные проделки (вроде сноса выборов) в ответ дармовщину, отломившуюся с чудесного роста цен на нефть при Путине. Но те цены пошли следом на спад – а путинская власть ничему путному за время ее незаслуженного благоденствия не научилась. Поэтому ей так нужна сегодня эта государственная энтропия, национальная деградация, без чего невозможно продолжение ее беспробудного банкета.

Читайте также:  Зачем нужна анонимность в сети

Законы мешают красть, совесть – грешить, Конституция – наслаждаться президенту его троном по гроб жизни, знания – попам чесать народ, журналистика – беспробудно лгать всему кремлевскому застолью. Чтобы навек остаться при награбленном и передать его потомкам до десятого колена, кремлевцам нужно дегенеративное общество, бессмысленное и безвольное, каким оно становится на глазах. И выходит в эту Интернет-отдушину как на виртуальную корриду – но в образе не матадора, а быка, исколотого бандерильями несносной жизни, тщетно мнящего своим немым ревом расквитаться за терпимые несчастья.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/36716/-

Не жмись, лайкни!!!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *