Аргументы против ЕГЭ назвали популистскими
Заслуженный учитель РФ Ямбург: аргументы против ЕГЭ носят популистский характер
Фото: Belkin Aleksey / Globallookpress.com
Все аргументы против Единого государственного экзамена (ЕГЭ) носят популистский и безответственный характер. Об этом заявил заслуженный учитель РФ, член-корреспондент Российской академии образования (РАО) Евгений Ямбург, сообщает ТАСС.
«ЕГЭ выполняет важные социальные функции, это социальный лифт такой, и ребята из провинции могут поступить в лучшие вузы: и в МГУ, и в Физтех (МФТИ — прим. «Ленты.ру»), и так далее», — отметил он.
Комментируя аргумент противников ЕГЭ о перегрузке готовящихся к экзаменам школьников, эксперт напомнил, что раньше выпускники в июне сдавали восемь экзаменов, а в следующем месяце, при поступлении в вуз — еще четыре.
Также Ямбург не согласен с утверждениями о том, что раньше экзамены были более объективными. «Я же работаю уже полвека, в том числе и директором школы. Раздавались высочайшие звонки из разных инстанций: отнеситесь, пожалуйста, внимательнее к такому ученику. Это означало, что сочинение проверяли двумя ручками: одна синяя, чтобы было меньше ошибок, а другая красная», — отметил он.
О том, что в России захотели отменить ЕГЭ, стало известно 5 июня. Законопроект был внесен в Госдуму на следующий день. В Рособрнадзоре, комментируя инициативу, отметили, что отказ от ЕГЭ возможен при появлении понятной и объективной альтернативы. Экзамен пока остается рабочей моделью, отмечал глава ведомства Анзор Музаев.
